Debate sindical
"Una opinión pública que recibe una imagen deformada del hecho sindical como un lugar en el que se sitúa una suerte de aristocracia obrera que se beneficia del privilegio del trabajo estable sin riesgo – cuando no simplemente del parasitismo social asistido – que es sostenido y financiado por el poder público y cuyos exponentes forman una casta que anida en prácticas de corrupción imitando y compartiendo los beneficios de los que gozan la casta hermana (y superior) de los políticos. Esta visión esperpéntica del sindicato es alimentada continuamente por los medios de comunicación y sus exasperados tertulianos que sirven al poder económico y que conocemos ahora que han sido generosamente subvencionados por las autoridades políticas “afines”, pero se reitera asimismo en otras miradas ideológicamente opuestas que sin embargo reflejan la misma imagen: los sindicatos – “oficiales”, se añade – como “casta”, o como sostenedores del “sistema”, son entidades que hay que derribar en un proyecto de cambio real de la sociedad.
En una segunda línea de deslegitimación – también de fuertes raíces neoliberales – la opinión pública percibe el hecho sindical como una actividad inocua, ineficiente y por tanto prescindible. En sus versiones más piadosas, algunos creadores de opinión elogian el pasado épico de los sindicatos, pero cuestionan su existencia actual, su función e incluso su presencia. “¿Dónde están los sindicatos?” es un leit motiv de muchas intervenciones de quienes al parecer no son capaces de reconocer la presencia de los activistas sindicales en su propia realidad laboral."
Simón Muntaner
Extracto de su blog
0 comentarios